<code id='DFE5E0F32F'></code><style id='DFE5E0F32F'></style>
    • <acronym id='DFE5E0F32F'></acronym>
      <center id='DFE5E0F32F'><center id='DFE5E0F32F'><tfoot id='DFE5E0F32F'></tfoot></center><abbr id='DFE5E0F32F'><dir id='DFE5E0F32F'><tfoot id='DFE5E0F32F'></tfoot><noframes id='DFE5E0F32F'>

    • <optgroup id='DFE5E0F32F'><strike id='DFE5E0F32F'><sup id='DFE5E0F32F'></sup></strike><code id='DFE5E0F32F'></code></optgroup>
        1. <b id='DFE5E0F32F'><label id='DFE5E0F32F'><select id='DFE5E0F32F'><dt id='DFE5E0F32F'><span id='DFE5E0F32F'></span></dt></select></label></b><u id='DFE5E0F32F'></u>
          <i id='DFE5E0F32F'><strike id='DFE5E0F32F'><tt id='DFE5E0F32F'><pre id='DFE5E0F32F'></pre></tt></strike></i>

          新闻中心

          二阳离子交两种土壤的比测定方法换量较

          • 分类:时尚
          • 来源:彩韵云坊
          • 发布时间:2025-05-14 15:49:00
          • 访问量:13318

          【概要描述】2 结果与讨论2.1 分析步骤难易比较由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析步骤方 面较易于方法 NY/T 295-19952.2 分析效率周期比较由表 1 显示方法 HJ 889-201

          二阳离子交两种土壤的比测定方法换量较

          【概要描述】2 结果与讨论2.1 分析步骤难易比较由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析步骤方 面较易于方法 NY/T 295-19952.2 分析效率周期比较由表 1 显示方法 HJ 889-201

          • 分类:时尚
          • 来源:彩韵云坊
          • 发布时间:2025-05-14 15:49:00
          • 访问量:76432
          详情

          2 结果与讨论

          2.1 分析步骤难易比较

          两种方法的土壤分析步骤难易比较两种方法的分析效率和周期比较方法精密度测定结果(cmol+/kg)中间精密度测定结果(cmol+/kg)

          方法准确度测定结果(cmol+/kg)

          由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析步骤方 面较易于方法 NY/T 295-1995

           2.2 分析效率周期比较

          由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析效率和 周期方面优于方法 NY/T 295-1995大大地减少了工作量和提高了工作效率 。

          2.3 精密度比较

          (1)分别使用两种方法对有证标准样品和实际 样品进行平行测定 7 次其测定结果详见表 3按 照方法精密度要求CEC<10 cmol+/kg 时其相对 相差10%曰10<CEC<30 cmol+/kg 时其相对相 差5%,阳离进行分析比较由表 3 可知方法 HJ889-2017 测定的交换结果包括最大相对相差 标准差和变异系数均低于方法 NY/T 295-1995 的测定结果 表明方法 HJ 889-2017 测定结果的重复性优 于方法 NY/T 295-1995

          (2)由两位分析人员分别使用两种方法对同一 实际样品进行平行测定 7 次 其中间精密度测定
          结果详见表 4 由表 4 可知方法 HJ 889-2017 测定的结果包括最大相对相差 标准差和变异系数 均低于方法 NY/T 295-1995 的测定结果 表明方 法 HJ 889-2017 测定结果的中间精密度也优于方法 NY/T 295-1995

          2.4 准确度比较

          分别使用两种方法对同一有证标准样品进行 平行测定 7 次其准确度测定结果详见表 5 由表 5 可知 方法 HJ 889-2017 和方法 NY/T 295-1995的准确度结果均符合质控要求 但方法 HJ 889-2017 测定结果的相对误差稍小于方法 NY/T 295-1995 的表明方法 HJ 889-2017 的准确度较高。

          3 结论

          本实验结果表明方法 HJ 889-2017 在分析效率尧 分析周期  精密度等方面均优于方法 NY/T295-1995该方法操作较简尧快速尧相对干扰较少,量两 准确性重现性和可靠性较好且所采用的种测可见分光光度计为常规实验室仪器 可推荐为目前实验室测定土壤阳离子交换量的最新方法。

          声明:本文所用图片、定方文字来源于《环境研究与监测》,比较版权归原作者所有。土壤如涉及作品内容、阳离版权等问题,交换请与本网联系。量两

          相关链接:样品,种测土壤,定方阳离子

          比较
          蝙蝠侠阿甘骑士第三章先知之死全流程图文攻略剧情解析与关键战斗技巧详解
          合武高铁六安段施工稳步推进
          贪吃蛇大作战17万高分进阶攻略实战技巧与独家心得助你轻松突破极限纪录
          明日之后生物多样性激活机制解析与生态触发技巧全攻略

          彩韵云坊

          联系电话:020-84773902
          邮箱地址:customer@hrtwrk.com 
          网站地址:
          http://3ruksp.impactiveimprints.com/
          公司地址:

          底部导航

          网站首页                                 公司介绍
          新闻中心                                 投资运营
          党群建设                                 联系我们

          版权所有:彩韵云坊 粤ICP备77645321号